過(guò)去的25年，全球有16個(gè)中等收入的 ，保持了7%的高增長(zhǎng)，但是只有6個(gè) 走出了中等收入陷阱。其他 的經(jīng)驗(yàn)表明，高增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)體未必能走出中等收入陷阱，而開(kāi)展經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的經(jīng)濟(jì)體，大口徑法蘭產(chǎn)業(yè)認(rèn)為走出中等收入陷阱的概率相對(duì) 大。中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度在現(xiàn)階段放緩是合理的，是中國(guó)經(jīng)濟(jì)比較優(yōu)勢(shì)變化的結(jié)果，是正常的，是符合規(guī)律的。

從國(guó)內(nèi)來(lái)看，勞動(dòng)力比較優(yōu)勢(shì)在降低，能源、環(huán)境對(duì)經(jīng)濟(jì)的約束也越來(lái)越大。中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型不僅是環(huán)境、能源的倒逼，還是經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的必然，中國(guó)經(jīng)濟(jì)適度放緩是正常的。

與2008年中國(guó)經(jīng)濟(jì)“v”型反轉(zhuǎn)不同，當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì) 別是大口徑法蘭產(chǎn)業(yè)正處在緩慢企穩(wěn)的過(guò)程。

數(shù)據(jù)說(shuō)明：

農(nóng)業(yè)的投資開(kāi)始增長(zhǎng)，交通倉(cāng)儲(chǔ)零售的投資開(kāi)始增長(zhǎng)，水利、環(huán)境、公共設(shè)施、電力熱力投資在增長(zhǎng)，石油加工、有色冶煉、交通運(yùn)輸?shù)阮I(lǐng)域的PMI數(shù)據(jù)也發(fā)生變化，朝經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)方向發(fā)展。

非制造業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的PMI數(shù)據(jù)，指標(biāo)呈現(xiàn)兩個(gè) 點(diǎn)：

， 經(jīng)濟(jì)活動(dòng)指標(biāo)處于50%臨界線以上，說(shuō)明當(dāng)前非制造業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是活躍的，處于擴(kuò)張的狀態(tài)；

第二，大口徑法蘭產(chǎn)業(yè)采購(gòu)經(jīng)理人對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的預(yù)期指標(biāo)都高于當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的指標(biāo)，說(shuō)明采購(gòu)經(jīng)理人，對(duì)未來(lái)的非制造業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng) 樂(lè)觀的。”

環(huán)境方面，外需放緩影響了我國(guó)的出口。即使危機(jī)恢復(fù)以后，美國(guó)、歐洲的進(jìn)口也不會(huì)恢復(fù)到危機(jī)前的水平，中國(guó)經(jīng)濟(jì)靠出口拉動(dòng)的模式，未來(lái)可能將很難持續(xù)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)要做好轉(zhuǎn)型。

今年大口徑法蘭產(chǎn)業(yè)有望保持8%的增速，如果政策的效應(yīng) 明顯，也可能達(dá)到8.2%。

參考資料：1. 2012年10月份中國(guó)改變吸收外資格局

2. 未來(lái)5年改革開(kāi)放仍是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的原動(dòng)力

3. 成品油消費(fèi)稅將轉(zhuǎn)向居民征收